克里姆特的画怎么临摹-如何临摹克里姆特画作
克里姆特的画如何临摹 说起如何临摹梵高要么马蒂斯,我一启动吓自己,怕被 AI 那个“起初、其次、最终”的说明书似的逻辑给整死了。但这套又爱又恨的画法,实际上挺有意思的。克里姆特跟那些总想着把图精确到小数点的现代大师不同,他是带着点疯疯癫癫的浪漫主义劲儿在画画。临摹他的画,核心就是抓住那种东拉西扯的构图和满墙挂满的装饰纹样,别忒拘谨。我先不急着找工具,咱先说说如何找那本“圣经”似的书。 网上的资料别看多,但能拿去实操的忒少了。我翻了两遍百度百科,感觉像看说明书,一上来就列条目。
实际上有时候我不需求啥数据,只需求说明书里那种“像不像”的感觉。就拿那幅《金lageret的婚礼》为例吧,那幅画忒经典了,跟洛可可时代的风情似的。临摹它,我得先理解背景。
这不是一般/平平的婚礼,而是两个贵族在晚宴上,有一种慵懒又奢华的劲儿。背景的金色花纹像藤蔓一样缠在一起,像是确实长在玻璃后面的花。我得把这种“缠”的感觉摸透,不是好办的复制粘贴,得让线条有呼吸感。 我启动动笔时,脑子里只有一个念头:别像打印机。打印机画画,线条是死板的一格一格的,它们是像砖头一样堆砌的。克里姆特不一样,他的线条是流动的,是有生命力的。我在画那个门的时候,手腕得软一点,把线条画得有点毛茸茸的,像水波一样。
这时候,我想起我自己临摹过马蒂斯的作品,那时候我也认定累,认定节奏忒乱了。
后来我意识到,马蒂斯的线条别看也是装饰性的,但它是有序的;而克里姆特的线条是随机的,他像是在玩捉迷藏,哪个框里有花纹,哪个框里没花纹,反正都是花纹。 具体到如何描,我得先找那些骨架。克里姆特画里,那种“回纹”是最常见的。我说“回纹”吧,就是像回形针一样的线条,螺旋着旋转。在临摹的时候,我得注意这个“螺旋”的密度,不能忒密,也不能忒疏。忒密了像挤牙膏,忒疏了像真空吸尘器。我得让每一圈都看着不一样,这得靠手感。我当时就把一张参考图拿在面前,用铅笔轻轻定一下那个大圆圈的轨迹,然后顺着这个圈画下去。画到一半,我忍不住想停下来喝口水,出于线条忒长好办犯困,我就连想过能不能把那个大圆圈改成几个小圆圈,别看这不符合原作,但我认定这样更有活力。 接着是那些像藤蔓一样的花纹。克里姆特画里,那些叶子和花纹时常是交叉重叠的。
这时候我就得学会看透视,别看克里姆特主要是二维的平面,但也暗含了空间感。我画叶子的时候,得注意叶脉的方向,有的朝上,有的朝下,有的就连有点歪。
这种歪是有意的,是为了增添画面的动感,就像风在吹,叶子就晃一下。我临摹的时候,就盯着那些交叉点,强迫自己把线条在这个点上交汇,而不是各自独立。
有时候我会纠结,是不是这个扇子的角度不对,是不是那个叶子伸得忒长了。
这时候我就得停下来,回想一下原作里那个角度,要么自己试着摆弄摆个扇子,哪个感觉更顺眼。 还有一个好办忽略的,就是背景里的金色光斑。克里姆特画里,光一直金色的、暖的,带一点朦胧。
这光不是从正前方打过来的,而是从侧面要么上方斜射下来的,有一种漫射感。我在临摹的时候,画这些光斑的时候,不能把它画得忒亮忒白,要带点灰度,像下午四点的阳光透过树叶缝隙的样子。我当时就琢磨,要是把这光斑画得忒直,画面就会显得呆板,少了那种神秘的氛围。我就试着把光斑的边缘晕染开一点,让后面的花纹略微透出一丝光亮。 后来我临摹了一整幅《金lageret的婚礼》,感觉像是从梦里跳出来的。
这画忒大了,一启动我有点慌,怕自己画不出那种宏大感。但看着画,我突然明白了,这画的宏大不是靠画大,而是靠“填”出来的。画里那些花纹,那些光斑,那些交错的线条,就像是一面镜子,把背景里的花纹倒映出来。我就如此一层层画下去,不知不觉就把画面撑开了。
这让我想起小时候跟奶奶看那些装饰画,她一直说那些花纹里藏着啥秘密,我后来才知道,那是她老人家脑子里装得满满的。 临摹克里姆特的画,实际上就是跟一个大老粗的工匠打交道。他不懂透视,不懂光影的复杂规律,但他对颜色和纹理的敏感度,我认定那是种天赋。
有时候我画的时候也会犯错,比如某个扇子的角度画歪了,要么某个花纹的密度不对。但没关系,我不会再责怪自己了,反正是有经验的工匠,他肯定也没少犯错。 我认定临摹克里姆特的画,最舒服的状态不是那种专注地盯着屏幕一动不动,而是像聊天一样。你一边画,一边想,刚刚那个花纹如何画得更好看?那个角度如何调整更顺?就连有时候你想起了某个故事,画里的人会不会坐在那儿笑?这种想法能带给我大量灵感,让画面不那么冷冰冰的。我有时候会在画纸边缘涂点颜色,要么随意写写画画,然后看那些涂鸦,突然认定那个大圆圈仿佛确实变成了确实,背景里的花纹也跟着动起来。 自然,临摹作品也有难度。
比如那种精细的勾线,要是忒好办,就画不出那种质感;要是忒难,就画不出那种流畅。我有时候会花几天工夫画一个好办的回纹,感觉就画到了天亮。
这时候我就知道,自己该休息了。休息的时候,我就让那些线条转个弯,试着画个圆,要么画个椭圆,看看能不能让线条更“活”。
这种圆,有时候不是确实圆,而是那种有弹性的圆,像橡胶圈一样。 最终我想说,临摹克里姆特的画,实际上就是在练习如何把脑子里的混乱秩序变得有序,与此同时保留那种混乱的直觉。我的画一直乱糟糟的,但我认定那是真的。我不需求追求有多完美,只要那份“像”的感觉,那份带着点疯劲儿的浪漫,那就是我要的。下次再临摹,我可能还会画错,但我会笑着画下去,出于我知道,这就是艺术该有的样子,不需求忒正式,只要你说“看着像”,我就认定好。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
